Bonjour,
Vous avez bien raison. Jamais personne ne parle des usagers dans ce dossier. Notre gouvernement semble plus concerné par le prestige du projet que par le sort réservé aux patients. Ces méga-hôpitaux nous ont déja coutés plusieurs million de dollars en études de toutes sortes. Pendant ce temps les employés du réseau de la santé continuent de subir la pénurie de personnel, la gestion déficiente et l'improvisation du gouvernment Charest. En bout de ligne ce sont les usagers qui sont laissés pour compte. Mais qu'importe personne ne s'en plaint!!!

Ben certain, les anglophones n’ont pas le PQ pour leur mettre des bâtons dans les jambes !

Bonjour,
moi, ce qui me désole ces les pertes d'argent, qui aurait pu être investit dans les centre existant. ils ont fait des plan, refait, rerefait, rererefait, sa coute de l'argent a chaque fois et rien n'avance.
Serais-ce un autre stratagème pour donner de l'argent a des amis? je n'en doute même pas.

Une enquête la dessus ne ferait pas de tort ou au moin un vérificateur.

A toujours vouloir faire plaisir à tous le monde, on oublie la vraie raison pour laquelle on a de besoin d'un méga hôpital. A la différence des anglais qui se sont tous rangés derrière leur projet nous sommes encore a faire des débats de structure qui étire les délais. Parfois je me demande si tous ces retards ne font pas l'affaire du gouvernement qui n'a peut être pas les moyens financiers de réaliser un tel projet.

C’est justement la question qui m’est venu à l’esprit ce matin, pourquoi le chum anglais avance et le français s’embourbe t-il? C’est quoi le mode opératoire pour le chum anglais ? Ne pourrions nous pas le copier, car le savoir faire québécois francophone lui est carrément embourbé.

Bonjour Monsieur Mongrain

Si vous posez une question ce matin a un responsable de ce projet. Pourriez vous lui demander pourquoi le Centre Universitaire Mcgill a recu du FCI (Fondation canadienne pour l’innovation)de l’octroi de $99,988,343.00 pour la construction et pas le CHUM! Y`aurais t`il une administration differente pour les malades francais et malades anglais! Bizarre Non!

Les francophones devraient faire alliance avec les Anglophones et ne faire qu'un CHUM.
Ça partagerais les coûts, Y parait qu'on est en déficit.
Un seul CHUM pour la Province ce serait assez il me semble.
Comme d'habitude, c'est une question d'égo ici.
Ils peuvent bien vouloir nous vider les poches avec leurs grands projets.
Je n'ose même pas penser au coût pour une journée d'hospitalisation dans ce méga hopital!
Et on nous chanterons sur tout les tons que la santé coûte cher...
Le patient, c'est secondaire. Mieux soigné j'en doute.
Plutôt un sujet expérimental qui va gonfler les statistiques de supposé réusite.
A l'heure ou l'on parle de soins a domicile, mourir a la maison,Chirurgie d'un jour etc..
Tout cet argent qu'ils n'ont pas pourrait servir a améliorer ce qui existe déja..

Bonjour,
C'est bien certain que les usagers, les esclaves ne sont pas une priorité. Le pètage de bretelles, c'est ça qui importe; alors le CHUM? C'est pour les calandres grecques, comme vous dites! Un autre problème qui se pose, avec toute cette corruption, il doit sûrement y avoir des corrompus qui ont déjà reçus leur petite enveloppe brune et eux, ils doivent marcher les fesses pas mal serrées de ce temps-ci, car s'il fallait que ça sorte:" adios la retraite dorée", ben non, tout ça est déjà acquis!
Ils vont dire qu'ils ne savaient pas ou bien ils ne se rappellent pas avoir été en bateau, avoir reçu une quelconque enveloppe, avoir dîner avec un tel ou un tel, ext...
Il me semble que ce serait le temps pour les citoyens payeurs de se réveiller, protester, exiger, faire le ménage, rehausser le niveau de nos fonctionnaires et de nos politiciens.

Bonjour Jean-Luc,
Pourquoi avons nous besoin de deux méga hôpitaux? Les usagers seraient tout aussi bien servis par UN seul hôpital universitaire BILINGUE. Laq plupart d'entre nous sommes contre la ghettoisation. Or le gouvernment du Québec, avec un hôpital francophone et l'autre anglophone ne pense t-il pas au fait qu'il divise encore plus la population. Oh mais j'y pense. C'est là une excellente façon de consever les votes anglophones si importants pour la réélection du PLQ. Plus importants, sans doutes, que les milliards de NOS dollars qui cela va couter!!!

moi je ne parle pas anglais mais j'irais volontier me fairs soigné dans un hôpital anglais ,je n'ai rien contre eux et je trouve que le gouvernement devrait investir dans un seul hôpital qu'il soit anglais ou fransais nous n'avons pas les moyens d'en avoir 2

M. Mongrain,
Comme je disais antérieurement des jaseux nous en avons plein, mais des faiseux....pas beaucoup. Mon point de vue concernant tous ces hôpitaux, tout ce béton et nous n'aurons pas de médecins ou infirmières pour les occuper.
Ma proposition au ministre de la santé est la suivante: mettre plus d'argent dans la prévention. Des gymnases et des centres culture physique existent et sont sous utilisés. Des diéticiens(nes) nous en avons aussi, alors il reste à dire au médecins, pas la pilule en premier, exercices et diète. Malheureusement ces organismes ne font pas de colloques à Las Vegas ou sur un batesu de croisière.
La base de la santé l'exercice et la diète, et laisse le béton de côté, Monsieur le ministre subventionne la prévention.
Bonne journée à tous.

Il en a toujours été de même, depuis des décennies, n'est-ce pas!

Donc, rien de nouveau sous le soleil... malheureusement!

"Grands parleurs, petits faiseurs"!

M Brouillette...
soyez realiste nous avons besoin d hopitaux, la maladie, accident peut frapper n importe qui a n importe quel moment
peu importe si vous etes en excellente sante...

dans notre Quebec socialiste, on se questionne, on fait des rapports, des commissions, des enquetes, des reunions, on se questionne s'interroge, ensuite on est tellement confus
que on ne sait plus quoi faire quoi penser bref on est incapable de se decider...

au QC on est au NUL...trop socialiser, c est une mentalite quebecoise francaise...